Le Député
Advertisement
ADVERTISEMENT
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
No Result
View All Result
Home Politique

5 lectures essentielles sur l’affaire et ses conséquences

LeDepute by LeDepute
8 months ago
in Politique
0 0
A A
0
5 lectures essentielles sur l’affaire et ses conséquences
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter


TikTok s’est rendu au tribunal le 16 septembre 2024 pour tenter d’annuler une loi qui obligerait l’application vidéo à divorcer de sa société mère basée en Chine ou à être interdite aux États-Unis.

Lors de leur comparution devant un panel de juges de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia, les avocats de TikTok ont ​​déclaré qu’imposer une telle interdiction aurait des conséquences « stupéfiantes » sur la liberté d’expression.

L’audience est le dernier développement d’une longue saga sur le sort d’une application très populaire, notamment auprès des jeunes Américains, mais dont de nombreux politiciens à Washington craignent qu’elle pose ou constitue un risque pour la sécurité.

Quelle que soit l’issue des plaidoiries orales présentées par les avocats du gouvernement américain d’un côté et ceux de TikTok et de sa société mère ByteDance de l’autre, il est peu probable que l’histoire se termine. De nombreux analystes s’attendent à ce que l’affaire soit portée devant la Cour suprême.

Une femme tient un téléphone à l'extérieur d'un bâtiment gris.
Tiffany Cianci, l’animatrice de « TikTok Townhall », diffuse en direct à l’extérieur du bâtiment qui abrite la Cour d’appel des États-Unis à Washington.
Andrew Harnik/Getty Images

Mais pourquoi TikTok est-il controversé ? Les allégations selon lesquelles il constituerait un risque pour la sécurité nationale sont-elles fondées ? Et quelles seront les conséquences de cette affaire sur la liberté d’expression ? Les contributeurs de The Conversation ont répondu à ces questions et à d’autres.

1. Un agent de l’État chinois ?

Les responsables politiques qui souhaitent interdire TikTok, ou au moins rompre ses liens avec la Chine, craignent que l’application ne permette au Parti communiste chinois d’influencer les Américains ou d’utiliser leurs données à des fins malveillantes. Mais quelle est l’influence du gouvernement chinois sur TikTok ? Shaomin Li, spécialiste de l’économie politique et des affaires chinoises à l’université Old Dominion, répond à cette question.

Li explique que la relation entre TikTok, ByteDance et le Parti communiste chinois est nuancée : il ne s’agit pas simplement d’une question de fonctionnaires de Pékin qui ordonnent à ByteDance de sauter et de la société mère de dicter à sa filiale jusqu’où elle peut aller. Au contraire, comme dans toutes les entreprises en Chine, les employés ont certaines obligations lorsqu’il s’agit de faire avancer les intérêts nationaux. En Chine, les entreprises privées, comme ByteDance, fonctionnent comme des coentreprises avec l’État.

« Peu importe que ByteDance ait des liens formels avec le parti ou non, il y aura une entente tacite selon laquelle la direction travaille pour deux patrons : les investisseurs de l’entreprise et, plus important encore, leurs superviseurs politiques qui représentent le parti », écrit Li. « Mais surtout, lorsque les intérêts des deux patrons entrent en conflit, le parti l’emporte. »

Lire aussi : La société mère de TikTok est-elle un agent de l’État chinois ? Dans China Inc., c’est un peu plus compliqué

2. Exploitation des données des utilisateurs

Les risques que TikTok présente pour les utilisateurs américains sont similaires à ceux posés par de nombreuses applications populaires, notamment le fait que l’application collecte des données vous concernant. Ces données, qui comprennent les informations de contact et le suivi du site Web, ainsi que toutes les données que vous publiez et les messages que vous envoyez via l’application, peuvent être utilisées ou détournées par ByteDance et toute autre entité qui y a accès ou y accède.

Doug Jacobson, chercheur en cybersécurité à l’université d’État de l’Iowa, écrit que les responsables et législateurs américains craignent que le gouvernement chinois n’exploite les données des utilisateurs de TikTok pour espionner les citoyens américains. Les pirates informatiques du gouvernement pourraient utiliser les données de TikTok pour inciter les utilisateurs à révéler davantage d’informations personnelles.

Mais si l’objectif est de contrer les pirates informatiques chinois, l’interdiction de TikTok pourrait s’avérer insuffisante et trop tardive. « Selon certaines estimations, le gouvernement chinois a déjà collecté des informations personnelles sur au moins 80 % de la population américaine par divers moyens », écrit Jacobson. « Le gouvernement chinois – comme tous ceux qui ont de l’argent – ​​a également accès au vaste marché des données personnelles. »

Lire la suite : Les gouvernements devraient-ils interdire TikTok ? Le peuvent-ils ? Un expert en cybersécurité explique les risques que présente l’application et les défis que pose son blocage

3. Les risques d’une interdiction pour la sécurité

Interdire TikTok pourrait également rendre les utilisateurs américains plus vulnérables aux pirates informatiques de tous bords. Robert Olson, expert en sécurité informatique au Rochester Institute of Technology, écrit que bon nombre des plus de 100 millions d’utilisateurs américains de TikTok pourraient essayer de contourner une interdiction de l’application, avec des conséquences négatives pour leur sécurité numérique.

Si TikTok est banni des boutiques d’applications d’Apple et de Google, les utilisateurs pourraient essayer d’accéder à l’application ailleurs via le sideloading. Cette pratique de contournement des boutiques d’applications d’Apple et de Google rend les utilisateurs vulnérables aux logiciels malveillants se faisant passer pour l’application TikTok. Les utilisateurs de TikTok pourraient également être incités à contourner les contrôles de sécurité d’Apple et de Google afin de conserver l’application installée, une démarche qui rendrait les téléphones des utilisateurs plus vulnérables.

« Je trouve peu probable qu’une interdiction de TikTok soit technologiquement applicable », écrit Olson. « Cette… législation – qui vise à améliorer la cybersécurité – pourrait inciter les utilisateurs à adopter des comportements numériques plus risqués. »

Lire la suite : Interdire TikTok pourrait affaiblir la cybersécurité personnelle

4. Préoccupations relatives au Premier Amendement

Dans son recours en justice contre le gouvernement américain, ByteDance affirme que le gouvernement viole ses droits garantis par le Premier Amendement. Les spécialistes du droit des technologies Anupam Chander de l’Université de Georgetown et Gautam Hans de l’Université Cornell écrivent que ByteDance a des motifs pour étayer sa plainte et que les implications vont au-delà de cette affaire.

TikTok est un éditeur en ligne de vidéos d’utilisateurs. Forcer ByteDance à céder TikTok est une forme de restriction préalable : le gouvernement empêche la liberté d’expression avant qu’elle ne soit prononcée.

« En forçant la vente de TikTok à une entité sans lien avec le Parti communiste chinois, l’intention du Congrès avec cette loi est de changer la nature de la plateforme », écrivent-ils. « Ce type d’action gouvernementale implique les préoccupations fondamentales contre lesquelles le Premier amendement a été conçu pour protéger : l’ingérence du gouvernement dans le discours des parties privées. »

Lire la suite : La loi TikTok menaçant d’interdire l’application si elle n’est pas vendue soulève des inquiétudes quant au Premier Amendement

5. Et les autres ?

Outre les questions de sécurité et juridiques, la vente forcée à une société basée aux États-Unis ou l’interdiction de TikTok aux États-Unis est une approche discutable pour résoudre les problèmes que la loi vise à résoudre : l’influence potentielle du gouvernement chinois aux États-Unis, les dommages causés aux adolescents et les violations de la confidentialité des données, écrit Sarah Florini, spécialiste des médias à l’Arizona State.

Le gouvernement chinois – et d’autres adversaires des États-Unis – utilise depuis longtemps des applications de réseaux sociaux appartenant à des entreprises américaines pour tenter d’influencer l’opinion publique américaine. TikTok n’est pas le seul à faire du tort aux adolescents, comme l’a amplement démontré l’affaire du lanceur d’alerte de Facebook. Et de vastes quantités de données personnelles des Américains sont déjà à la disposition de tout acheteur sur le marché libre et le marché noir.

« Les inquiétudes concernant TikTok ne sont pas sans fondement, mais elles ne sont pas non plus uniques. Chaque menace posée par TikTok a également été posée par les réseaux sociaux basés aux États-Unis depuis plus d’une décennie », écrit Florini.

Lire la suite : Interdire TikTok ne résoudra pas l’influence étrangère des réseaux sociaux, les préjudices causés aux adolescents et les problèmes de confidentialité des données



Source link

Tags: conséquencesessentielleslaffairelecturessessur
Previous Post

Dominique de Villepin : « Nous avons le devoir d’arrêter l’escalade meurtrière à Gaza »

Next Post

Les écoles de Springfield, dans l’Ohio, renforcent leur sécurité après que de fausses allégations concernant des immigrants haïtiens ont suscité des menaces à la bombe

Next Post
Les écoles de Springfield, dans l’Ohio, renforcent leur sécurité après que de fausses allégations concernant des immigrants haïtiens ont suscité des menaces à la bombe

Les écoles de Springfield, dans l'Ohio, renforcent leur sécurité après que de fausses allégations concernant des immigrants haïtiens ont suscité des menaces à la bombe

May 2025
M T W T F S S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Apr    
Le Député

Suivez l'actualité sur Le Député. Restez informé quotidiennement des mises à jour politiques sur la France et dans le monde, ainsi que de l'économie, de la société et d'autres mises à jour.

CATÉGORIES

  • Économie
  • Géopolitique
  • News
  • Opinion
  • Politique
  • Société
No Result
View All Result

DERNIÈRES MISES À JOUR

  • Le pape Leo XIV, le cardinal Robert Prevost devient le deuxième pape américain, signalant un chemin moyen pour l’Église catholique
  • EVENEMENT MIDI LIBRE. Revivez en images la cérémonie de remise de prix des Nîmois qui gagnent
  • « Quatre-vingts ans après la Libération, on vit à nouveau des moments difficiles » : la CGT présente le 8 mai au camp de concentration du Struthof
  • About us
  • Terms and Conditions
  • Privacy Statement (US)
  • Cookie Policy
  • Privacy Statement
  • Privacy Policy
  • Imprint
  • Disclaimer

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

No Result
View All Result
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Manage Cookie Consent
We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}