Le Député
Advertisement
ADVERTISEMENT
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
No Result
View All Result
Home Géopolitique

Les meurtres collatéraux de civils par Israël sont enfin sous les projecteurs

by
4 months ago
in Géopolitique
0 0
A A
0
Les meurtres collatéraux de civils par Israël sont enfin sous les projecteurs
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter


Le récent article « explosif » du New York Times sur les meurtres de civils par Tsahal ne fait qu’effleurer la surface de la tragédie en cours.

Le New York Times a récemment publié un article admettant qu’un montant sans précédent de « dommages collatéraux » avait été autorisé par l’armée israélienne. Cependant, afin d’assainir les révélations qu’il prétend révéler, il omet des statistiques clés précédemment révélées.

Présenté comme une bombe, l’article du 26 décembre révèle qu’Israël avait émis un ordre autorisant à tuer jusqu’à 20 civils pour chaque cible de bas niveau du Hamas. « Cet ordre, qui n’a pas été rapporté auparavant, n’avait aucun précédent dans l’histoire militaire israélienne », peut-on lire dans l’article.

Cependant, début avril 2024, un média israélien appelé +972 Magazine a non seulement publié ce fait, citant des sources au sein de l’armée israélienne, mais a également découvert des chiffres bien plus accablants détaillant ce qui devait être considéré comme des dommages collatéraux « acceptables ».

L’article +972 a révélé que la frappe aérienne israélienne qui a tué le commandant du bataillon Shujaiya du Hamas, Wisam Farhat, était autorisée à tuer 100 civils. Plus choquant encore a été le cas tristement célèbre d’Ayman Nofal, le commandant de la Brigade centrale de Gaza du Hamas, où, selon les sources, « l’armée a autorisé le meurtre d’environ 300 civils ».

Le rapport +972 a été mentionné au passage par le New York Times, avec la réserve que l’armée israélienne l’avait démenti. Cependant, le travail d’enquête de +972 Mag sur ce sujet n’a pas commencé en avril. En fait, un article publié en novembre 2023 citait une source qui affirmait ce qui suit :

« Les chiffres ont augmenté, passant de dizaines de morts civils [permitted] comme dommages collatéraux dans le cadre d’une attaque contre un haut responsable lors d’opérations précédentes, à des centaines de morts civiles comme dommages collatéraux.

Ainsi, même si l’on fait grand cas du fait qu’un nombre aussi élevé de dommages collatéraux n’a « aucun précédent dans l’histoire militaire israélienne », l’armée israélienne considère sciemment les civils comme des dommages collatéraux depuis des années. Il suffit de lire littéralement n’importe quel rapport de l’ONU sur la conduite militaire passée d’Israël pour s’en rendre compte.

Ce n’est pas seulement à Gaza que ces horribles « dommages collatéraux » ont été normalisés, cela a également été le cas au Liban. Lorsqu’Israël a procédé à l’assassinat du secrétaire général du Hezbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, il a ouvertement annoncé qu’il estimait le nombre total de morts à environ 300, suite à la destruction d’un certain nombre de bâtiments civils dans le sud de Beyrouth.

Il n’y a littéralement rien de nouveau dans l’article publié par le New York Times ; tout ce qu’il fait, c’est confirmer ce qui a déjà été rapporté, et pourtant, cela est fait d’une manière qui vise à atténuer les meurtres en omettant des faits clés et en répétant d’anciens tropes.

Par exemple, il répète comme un fait avéré l’allégation largement répandue selon laquelle le Hamas s’encastre délibérément parmi les civils pour les utiliser comme boucliers humains, un point qui a été jugé pour le moins discutable auparavant.

Ce qui est indéniable cependant, c’est qu’Israël utilise les Palestiniens comme boucliers humains, comme cela a été abondamment documenté tout au long de la guerre et comme c’était autrefois une partie acceptée de la doctrine militaire israélienne.

« À partir de novembre 2023, au milieu d’un tollé mondial, Israël a commencé à économiser ses munitions et à resserrer certaines de ses règles d’engagement, notamment en réduisant de moitié le nombre de civils qui pourraient être mis en danger lors de frappes sur des militants de bas rang qui ne représentaient aucune menace imminente », déclare le communiqué. New York Times. La question ici est de savoir d’où viennent ces informations ? Selon l’article lui-même, les sources sont toutes des soldats et responsables israéliens.

La seule preuve présentée, ce sont les paroles des Israéliens. Y a-t-il eu des analyses effectuées ou des exemples cités pour prouver que Tsahal ne tuerait que dix civils en moyenne pour chaque combattant de bas rang du Hamas ? Absolument pas, car même Israël n’est pas en mesure de présenter ces informations au public, ni les noms des milliers de prétendus « combattants du Hamas » qu’il a ciblés.

Si l’on s’en tient aux chiffres officiels d’Israël concernant le nombre de militants présumés du Hamas tués, ils augmentent à un rythme tel qu’ils ne correspondent pas aux chiffres du nombre de morts acceptés par les Nations Unies. Alors que le bilan officiel des morts à Gaza s’élève à près de 46 000 personnes, dont 10 000 disparus et présumés morts, la seule façon pour que les chiffres des « combattants du Hamas » israéliens aient un sens est que le bilan soit beaucoup plus élevé. Cependant, accepter un nombre de morts plus élevé afin de donner plus de légitimité aux affirmations d’Israël sur les combattants du Hamas signifierait que le New York Times serait confronté à un autre problème : il devrait alors composer avec le fait que les meurtres n’ont augmenté qu’en novembre 2023.

En plus de tout cela, l’article +972 du 3 avril donne un aperçu beaucoup plus approfondi des systèmes d’intelligence artificielle utilisés par l’armée israélienne et souligne que les cibles qu’ils généraient étaient très imprécises. L’enquête a révélé que lorsque le système Lavender choisissait des cibles juniors du Hamas, l’armée israélienne utilisait en fait ses munitions non guidées, plus meurtrières, parce que « vous ne voulez pas gaspiller des bombes coûteuses sur des personnes sans importance ».

En outre, +972 a noté que même si un humain doit vérifier les cibles choisies par l’IA avant qu’une frappe ne soit ordonnée, cela se résume finalement à simplement s’assurer que la cible est un homme – en passant environ 20 secondes en moyenne avant d’appuyer sur la gâchette.

Nulle part dans l’article du New York Times il n’est fait mention du massacre de civils là où aucune cible militaire ne se trouve, il n’y a aucune mention de torture massive, d’abus sexuels ou de démolition de maisons pour la pure vanité des soldats. Tout cela est présenté comme une armée qui est allée un peu trop loin après l’attaque menée par le Hamas le 7 octobre.

Robert Inlakesh est un analyste politique, journaliste et réalisateur de documentaires actuellement basé à Londres, au Royaume-Uni. Il a réalisé des reportages et vécu dans les territoires palestiniens et travaille actuellement avec Quds News. Réalisateur de « Le vol du siècle : la catastrophe palestinienne-israélienne de Trump ». Suivez-le sur Twitter @falasteen47



Source link

Tags: civilscollatérauxenfinIsraëlLesmeurtresparprojecteurssontsous
Previous Post

Mémo quotidien : des militants s’installent en Afghanistan, les États-Unis accusent la Chine d’équiper les Houthis

Next Post

Les révélations de Libération sur le comédien Philippe Caubère poursuivi pour viols, agressions sexuelles et corruption de mineures

Next Post
Les révélations de Libération sur le comédien Philippe Caubère poursuivi pour viols, agressions sexuelles et corruption de mineures

Les révélations de Libération sur le comédien Philippe Caubère poursuivi pour viols, agressions sexuelles et corruption de mineures

May 2025
M T W T F S S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Apr    
Le Député

Suivez l'actualité sur Le Député. Restez informé quotidiennement des mises à jour politiques sur la France et dans le monde, ainsi que de l'économie, de la société et d'autres mises à jour.

CATÉGORIES

  • Économie
  • Géopolitique
  • News
  • Opinion
  • Politique
  • Société
No Result
View All Result

DERNIÈRES MISES À JOUR

  • EVENEMENT MIDI LIBRE. Revivez en images la cérémonie de remise de prix des Nîmois qui gagnent
  • Le nouveau chancelier allemand Merz peut-il guérir «l’homme malade d’Europe»?
  • Regarder Live: Trump dévoilant “un important accord commercial” avec le Royaume-Uni
  • About us
  • Terms and Conditions
  • Privacy Statement (US)
  • Cookie Policy
  • Privacy Statement
  • Privacy Policy
  • Imprint
  • Disclaimer

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

No Result
View All Result
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Manage Cookie Consent
We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}