Le Député
Advertisement
ADVERTISEMENT
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
No Result
View All Result
Home Politique

La Cour suprême permettra à l’administration Trump de mettre fin au programme TPS pour les Vénézuéliens

LeDepute by LeDepute
17 hours ago
in Politique
0 0
A A
0
La Cour suprême permettra à l’administration Trump de mettre fin au programme TPS pour les Vénézuéliens
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter


WASHINGTON – La Cour suprême a déclaré lundi qu’elle permettra à l’administration Trump de mettre fin au programme de statut de protection temporaire protégeant environ 350 000 migrants vénézuéliens contre la menace d’expulsion tandis que les procédures judiciaires au cours de la décision se poursuivent.

La Haute Cour a accordé la demande de l’administration de soulever pour l’instant une injonction d’un tribunal inférieur qui a bloqué la révocation par le secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, le programme de statut protégée temporaire, ou TPS, pour les Vénézuéliens. Le juge Ketanji Brown Jackson a déclaré qu’elle refuserait l’offre de l’administration pour secours d’urgence.

Mention terminé la désignation – qui avait été prolongée par l’administration Biden – en février, une décision qui aurait ouvert la voie aux Vénézuéliens de perdre leurs permis de travail émis par le gouvernement et les protections des déportations le 7 avril. Mais un juge fédéral en Californie bloqué l’action Fin mars et a déclaré que sa décision de résilier le programme TPS pour les migrants vénézuéliens semblait “fondée sur des stéréotypes négatifs” et peut avoir été motivé par un animus inconstitutionnel.

Une cour d’appel fédérale a refusé de fournir une réparation d’urgence à l’administration Trump et de suspendre l’ordonnance du tribunal de district, conduisant l’administration Trump à demander l’intervention de la Cour suprême.

“Tant que l’ordonnance est en vigueur, la secrétaire doit permettre aux centaines de milliers de ressortissants vénézuéliens de rester dans le pays, malgré sa détermination raisonnable que cela est” contraire à l’intérêt national “”, a écrit le solliciteur général D. John Sauer dans l’appel d’urgence de l’administration avec le haut tribunal.

Tricia McLaughlin, secrétaire adjointe des affaires publiques du DHS, a qualifié la décision de la Haute Cour de «victoire pour le peuple américain et la sécurité de nos communautés».

En 1990, le Congrès a créé le programme qui permet au gouvernement fédéral de fournir des protections temporaires d’immigration aux migrants des pays qui souffrent de guerres, de catastrophes naturelles ou d’autres conditions “extraordinaires et temporaires” qui rendent dangereuse à y envoyer des déportés. Le programme permet aux bénéficiaires de demander des permis de travail renouvelables et des reports de déportation.

Pendant l’administration Biden, le secrétaire à la sécurité de l’époque, Alejandro Mayorkas, a désigné le Venezuela pour le programme de statut protégé temporaire, citant des conditions “extraordinaires et temporaires” qui ont empêché les Vénézuéliens aux États-Unis de retourner dans leur pays d’origine. Mayorkas a prolongé la désignation, qui se déroule dans 18 mois, en octobre 2023.

En plus de désigner le Venezuela pour TPS, l’administration Biden a également créé ou élargi des programmes pour l’Afghanistan, le Cameroun, Haïti et Ukraine. Le programme vénézuélien est le plus grand et couvre environ 600 000 personnes grâce à deux désignations distinctes, bien que seule la désignation de 2023 soit en cause dans l’affaire devant la Cour suprême.

Après que M. Trump ait pris ses fonctions pour son deuxième mandat, Noem a annulé la prolongation de plus de 350 000 Vénézuéliens, constatant qu’il était “contraire à l’intérêt national” de poursuivre le programme. Le licenciement devait prendre effet le 7 avril.

Les bénéficiaires du TPS et la National TPS Alliance ont déposé une plainte en février contestant la décision de Noem de mettre fin aux protections pour les Vénézuéliens, et le juge du district américain Edward Chen a jugé en leur faveur, empêchant la détermination de la licenciement de Noem de prendre effet à l’échelle nationale.

Dans un dossier auprès de la Cour suprême, Sauer a déclaré que l’ordonnance du tribunal de district “avait arrêté le contrôle de la politique d’immigration du pays loin du pouvoir exécutif et imposé la perception du tribunal”.

“La décision du tribunal de district sape les pouvoirs inhérents du pouvoir exécutif quant à l’immigration et aux affaires étrangères”, a-t-il écrit, qualifiant l’injonction de la Cour inférieure de “mal considérée”.

Mais en réponse à la demande, les avocats des bénéficiaires du TPS ont déclaré à la Cour suprême dans un dossier selon lequel la levée de l’injonction du tribunal de district nuirait aux près de 350 000 personnes qui perdraient immédiatement leur droit de vivre et de travailler aux États-Unis

“La séjour de l’ordonnance du tribunal de district causerait beaucoup plus de mal qu’elle ne s’arrêterait”, ont-ils écrit. “Cela changerait radicalement le statu quo, dépouillant les plaignants de leur statut juridique et les obligeant à retourner dans un pays que le Département d’État juge toujours trop dangereux même à visiter.”

Ils ont déclaré que le statut du TPS n’accorde pas le Secrétaire à la sécurité intérieure du pouvoir de quitter ou d’annuler une prolongation, et les licenciements de Noem sur les extensions du TPS pour le Venezuela et Haïti ont été les première et la deuxième fois qu’un secrétaire a mis une prolongation de côté dans l’histoire du statut.

La demande de réparation d’urgence de l’administration Trump est l’une des plus d’une douzaine impliquant l’ordre du jour du deuxième mandat de M. Trump qui a atterri devant la Cour suprême, et l’un des plusieurs impliquant ses plans d’immigration.

La Cour suprême a entendu des arguments le 15 mai sur la demande de l’administration Trump de restreindre les injonctions nationales bloquant l’application d’un décret exécutif qui cherche à terminer citoyenneté du droit d’aînesse.

Plus de CBS News

Melissa Quinn

Melissa Quinn est journaliste politique pour CBSNews.com. Elle a écrit pour des points de vente, notamment le Washington Examiner, Daily Signal et Alexandria Times. Melissa couvre la politique américaine, en mettant l’accent sur la Cour suprême et les tribunaux fédéraux.



Source link

Tags: CourfinladministrationLesMettrepermettrapourprogrammesuprêmeTPSTrumpvénézuéliens
Previous Post

Conseil et parlement européen sécurisé l’accord sur l’assistance macro-financière

Next Post

Procès RN : Marine Le Pen conteste devant la justice la perte de son mandat de conseillère départementale

Next Post
Procès RN : Marine Le Pen conteste devant la justice la perte de son mandat de conseillère départementale

Procès RN : Marine Le Pen conteste devant la justice la perte de son mandat de conseillère départementale

May 2025
M T W T F S S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Apr    
Le Député

Suivez l'actualité sur Le Député. Restez informé quotidiennement des mises à jour politiques sur la France et dans le monde, ainsi que de l'économie, de la société et d'autres mises à jour.

CATÉGORIES

  • Économie
  • Géopolitique
  • News
  • Opinion
  • Politique
  • Société
No Result
View All Result

DERNIÈRES MISES À JOUR

  • Clermont-l’Hérault : un collectif citoyen fourbit ses armes en vue de la bataille des municipales
  • Administration Trump pour payer 5 millions de dollars à la famille du 6 janvier Ashli ​​Babbitt
  • Procès RN : Marine Le Pen conteste devant la justice la perte de son mandat de conseillère départementale
  • About us
  • Terms and Conditions
  • Privacy Statement (US)
  • Cookie Policy
  • Privacy Statement
  • Privacy Policy
  • Imprint
  • Disclaimer

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

No Result
View All Result
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Manage Cookie Consent
We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}