Le Député
Advertisement
ADVERTISEMENT
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
No Result
View All Result
Home Politique

Agressions sexuelles à Notre-Dame de Bétharram : François Bayrou prétend n’avoir « jamais été informé », un juge d’instruction de l’époque affirme le contraire

LeDepute by LeDepute
3 months ago
in Politique
0 0
A A
0
Agressions sexuelles à Notre-Dame de Bétharram : François Bayrou prétend n’avoir « jamais été informé », un juge d’instruction de l’époque affirme le contraire
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter


D’après les révélations de Mediapart, François Bayrou connaissait l’ampleur des accusations de violences physiques et de viols sur mineurs visant le pensionnat catholique Notre-Dame de Bétharram, près de Pau (Pyrénées-Atlantiques), où ses enfants étaient scolarisés et où son épouse a donné des cours de catéchisme. Il avait pourtant affirmé le contraire au Parisien l’an passé : « C’est vrai que la rumeur, il y a vingt-cinq ans, laissait entendre qu’il y avait eu des claques à l’internat. Mais de risques sexuels, je n’avais jamais entendu parler. » Des propos confirmés, l’été dernier, dans le Point, où il affirme que « personne » ne l’a jamais alerté, « du moins dans (son) souvenir ».

Pourtant, Christian Mirande, juge d’instruction de l’époque au tribunal de Pau a confirmé, mercredi 12 février au soir, auprès du site d’information Mediapart, avoir rencontré l’élu en 1998 et lui avoir parlé des viols sur mineurs dans l’institution. Il enquêtait sur le père Carricart, le directeur du pensionnat, accusé d’avoir violé deux élèves.

Ce magistrat, aujourd’hui à la retraite maintient avoir informé François Bayrou à l’occasion d’une rencontre que l’élu centriste avait lui-même sollicitée. Il affirme que le premier ministre ne découvre rien des graves « soupçons » et « affirmations » qui pesaient, à l’époque déjà, sur ce pensionnat.

D’autant que Mediapart rapportait, dans une précédente enquête, qu’en 1996, alors que François Bayrou était ministre de l’Éducation, des plaignants avaient déjà dénoncé les violences physiques d’un surveillant à Bétharram, condamné par la suite.

Un Premier ministre ment à l’Assemblée Nationale ?

Et pourtant, mardi 11 février, à l’Assemblée Nationale en réponse à une question du député insoumis Paul Vannier, le chef du gouvernement a de nouveau affirmé : « Je n’ai jamais été informé de quoi que ce soit, de violences ou de violences a fortiori sexuelles. Jamais. » Depuis un an, le parquet de Pau mène l’enquête à la suite d’une centaine de plaintes pour violences, agressions sexuelles et viols à l’institut catholique, entre les années 1970 et 1990.

« Lorsque la première plainte est déposée », selon le Premier ministre, « en décembre 1997 », il a « quitté déjà le ministère de l’Éducation nationale depuis des mois » – en mai de la même année. « Est-ce que vous croyez que nous aurions scolarisé nos enfants dans des établissements » où l’on aurait « soupçonné ou affirmé qu’il se passe des choses de cet ordre ? », a ajouté François Bayrou mardi 11 février lors des questions au gouvernement.

« Je peux vous assurer que tout est faux et qu’une plainte en diffamation sera évidemment portée », a-t-il conclu, sans préciser qui était visé. Si les informations de Mediapart, qui a toujours gagné ses procès en diffamation, étaient confirmées par l’enquête judiciaire, cela signifierait qu’un Premier ministre a menti devant la représentation nationale. Non pas une mais deux fois.

Certes, mercredi 12 février, le locataire de Matignon à nouveau interpellé à l’Assemblée a d’abord jugé plus opportun d’envoyer son garde des Sceaux, Gérald Darmanin, répondre à sa place. Celui-ci a choisi l’attaque et le dénigrement comme défense : « Je regrette la honte qui consiste à utiliser ces faits pour régler vos comptes politiques », a-t-il répondu à l’insoumis Paul Vannier, qui venait de demander au premier ministre des explications, en plus d’appeler à sa démission.

Mettant en avant les nouvelles révélations de Mediapart – peu avant le média en ligne avait révélé le courrier d’une victime, datant de 2024, et exhumé un article de Sud-Ouest paru en 1996 dans lequel François Bayrou réagit directement à une première affaire de violences -, l’écologiste Arnaud Bonnet a dû revenir à la charge : « Hier vous répondiez, aujourd’hui vous ne répondez pas. (…) Il s’agit d’un problème structurel de notre société. Vous nous devez, Monsieur le ministre, des réponses claires. » Cette fois, François Bayrou a répliqué, mais pour reprendre, quasiment au mot près, la même défense que la veille : « Jamais je n’ai eu la moindre information. Autrement, est-ce que vous croyez que nous y aurions scolarisé nos enfants ? Je récuse les polémiques artificielles à ce sujet. »

Le média que les milliardaires ne peuvent pas s’acheter

Nous ne sommes financés par aucun milliardaire. Et nous en sommes fiers ! Mais nous sommes confrontés à des défis financiers constants. Soutenez-nous ! Votre don sera défiscalisé : donner 5€ vous reviendra à 1.65€. Le prix d’un café.Je veux en savoir plus !



Source link

Tags: affirmeagressionsBayrouBétharramcontrairedinstructionétéFrançoisinforméjamaisjugélépoquenavoirNotreDameprétendsexuelles
Previous Post

28 hypers et supermarchés Casino rachetés par Intermarché et 700 emplois seraient menacés, l’enseigne assure vouloir tout faire pour l’éviter

Next Post

Choix intimidant de l’Ukraine: échanger ses terres et ses personnes pour une sécurité future

Next Post
Choix intimidant de l’Ukraine: échanger ses terres et ses personnes pour une sécurité future

Choix intimidant de l'Ukraine: échanger ses terres et ses personnes pour une sécurité future

May 2025
M T W T F S S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Apr    
Le Député

Suivez l'actualité sur Le Député. Restez informé quotidiennement des mises à jour politiques sur la France et dans le monde, ainsi que de l'économie, de la société et d'autres mises à jour.

CATÉGORIES

  • Économie
  • Géopolitique
  • News
  • Opinion
  • Politique
  • Société
No Result
View All Result

DERNIÈRES MISES À JOUR

  • Vidéo. Comment la marche fasciste du 10 mai a-t-elle pu avoir lieu ?
  • L’EPA de l’administration Trump prévoit d’affaiblir les limites de certains “produits chimiques pour toujours” dans l’eau potable
  • Alain Sylvere Tsamas, le délégué CGT envoyé devant les tribunaux par Monoprix pour avoir défendu un directeur de magasin
  • About us
  • Terms and Conditions
  • Privacy Statement (US)
  • Cookie Policy
  • Privacy Statement
  • Privacy Policy
  • Imprint
  • Disclaimer

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

No Result
View All Result
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Manage Cookie Consent
We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}