WASHINGTON – Kilmar Abrego Garcia, un immigrant salvadorien que l’administration Trump a admis était expulsé par erreur De retour dans son pays d’origine, a été renvoyé aux États-Unis pour faire face à deux chefs d’accusation criminels fédéraux qui ont été détaillés dans un acte d’accusation non scellé vendredi.
Déposé auprès du tribunal fédéral de district de Nashville, l’acte d’accusation accuse Abrego Garcia avec un chef de complot en matière de transport d’étrangers et un chef de transport illégal d’étrangers sans papiers. Abrego Garcia a été déménagé des États-Unis en mars et transporté par avion pour El Salvador, où il a été initialement détenu dans une prison de supermax notoire.
Le procureur général Pam Bondi a déclaré vendredi dans les remarques au ministère de la Justice que le gouvernement salvadoran avait accepté de retourner Abrego Garcia pour faire face aux accusations criminelles après avoir été présentée avec un mandat d’arrêt.
Julia DeMaree Nikhinson / AP 
“Abrego Garcia a atterri aux États-Unis pour faire face à la justice”, a déclaré Bondi, ajoutant: “Voilà à quoi ressemble la justice américaine.”
ABC News a d’abord rapporté vendredi qu’il était ramené aux États-Unis pour faire face aux accusations.
Un grand jury fédéral a renvoyé l’acte d’accusation le 21 mai. Le ministère de la Justice a déclaré dans un déposée par le tribunal qu’Abrego Garcia devrait être détenu en garde à vue parce que “il représente un danger pour la communauté et un risque grave de vol, et aucune condition ou combinaison de conditions assurerait la sécurité de la communauté ou de sa comparution devant le tribunal”.
Bondi a déclaré que le grand jury a constaté qu’Abrego Garcia “avait joué un rôle important dans un ring de contrebande extraterrestre” qui impliquait des enfants et des femmes et est “un danger pour notre communauté”. Si Abrego Garcia est condamné, il purgerait sa peine aux États-Unis puis retournerait au Salvador, selon le procureur général.
Dans ses remarques, Bondi s’est éloigné au-delà de ce qui a été allégué dans l’acte d’accusation, affirmant qu’Abrego Garcia a joué un rôle dans le meurtre de la mère d’un membre d’un gang rival et a sollicité des photos nues d’un mineur. Aucune de ces allégations n’apparaît dans les documents d’accusation.
Simon Sandoval-Moshenberg, avocat d’Abrego Garcia, a déclaré dans un communiqué que la procédure régulière “signifie la possibilité de vous défendre avant d’être puni, pas après. Il s’agit d’un abus de pouvoir, pas de justice”. Il a déclaré que le gouvernement “avait disparu Kilmar à une prison étrangère en violation d’une ordonnance du tribunal. Maintenant, après des mois de retard et de secret, ils le ramènent, non pour corriger leur erreur mais pour le poursuivre”.
Lors d’une brève conférence de presse vendredi, Sandoval-Moshenberg a ajouté qu’Abrego Garcia “ne sera pas condamné pour ces crimes”.
“Il n’y a aucun moyen qu’un jury puisse voir les preuves et conviendra que cette tôle d’emploi est le chef d’une conspiration internationale de contrebande MS-13”, a-t-il déclaré.
Abrego Garcia a fait une première comparution au tribunal vendredi et reste sous la garde des maréchaux américains. Sa prochaine audience était prévue le 13 juin.
L’acte d’accusation
Michael M. Santiago / Getty Images 
Le dossier allègue qu’entre 2016 et 2025, Abrego Garcia et d’autres ont conspiré pour amener les migrants des pays d’Amérique latine aux États-Unis, passant par le Mexique avant de traverser la frontière sud du Texas.
Les procureurs allèguent qu’Abrego Garcia et un co-conspirateur non identifié ont ramassé les migrants de Houston et les ont transportés dans d’autres parties des États-Unis, et ont conçu des “histoires de couverture” pour donner aux forces de l’ordre dans le cas où elles étaient arrêtées – comme le transport des personnes pour des travaux de construction.
Le ministère de la Justice a déclaré qu’Abrego Garcia et six co-conspirateurs avaient utilisé des téléphones portables et des plateformes de médias sociaux pour déplacer les migrants et partout aux États-Unis, il aurait travaillé avec deux des co-conspirateurs pour transporter des armes à feu qui ont été achetées illégalement au Texas pour la distribution et la revente à Maryland, où Abrego Garcia vivait.
Selon l’acte d’accusation, Abrego Garcia et les six autres auraient également collecté des paiements financiers des migrants pour leurs mouvements. Cet argent a ensuite été transféré les uns entre les autres, a déclaré le ministère de la Justice, affirmant que c’était un effort pour cacher leurs origines.
L’acte d’accusation affirme qu’Abrego Garcia et ses co-conspirateurs “transportaient sciemment et illégalement des milliers” de migrants qui n’étaient pas légalement autorisés à vivre ou à travailler aux États-Unis, et allègue que beaucoup de ces personnes étaient membres du gang MS-13 et des associés.
Le dépôt comprend des informations sur un arrêt de la circulation en novembre 2022 au Tennessee, lorsque Abrego Garcia a été arrêté par la patrouille de l’autoroute d’État pour excès de vitesse. L’agence a publié des images de caméras corporelles de l’incident.
Abrego Garcia avait au moins huit personnes dans la voiture avec lui lorsqu’il a été arrêté. Il a dit qu’ils avaient effectué des travaux de construction sur un site à St. Louis, Missouri. Un rapport d’avril du ministère de la Sécurité intérieure au sujet de l’incident a déclaré qu’Aberego Garcia était soupçonné de traite des êtres humains, bien qu’il n’ait été arrêté ni accusé de crime.
Ce qui s’est passé lors de l’audience de vendredi
Abrego Garcia a été escorté vendredi dans la salle d’audience de Nashville par deux agents d’enquête sur la sécurité intérieure. Les deux étaient assis aux extrémités opposées de lui pendant l’audience.
Abrego Garcia, dans une chemise et un jean à manches courtes de couleur blanche, semblait confus et fatigué lors de l’audience, et a surtout gardé la tête baissée en attendant la juge magistrat Barbara Holmes pour entrer dans la salle d’audience.
Il est resté principalement stoïque pendant toute la durée de l’audience, ne faisant aucune expression faciale notable ou montrant une émotion forte.
Son avocat, un défenseur public, a noté qu’il avait peu de temps pour parler à son client et a déclaré qu’il n’avait reçu qu’une copie de l’acte d’accusation en anglais. L’avocat a déclaré qu’il avait travaillé pour que l’ensemble des actes d’accusation lisait à Abrego Garcia en espagnol, mais que “ne faisait qu’à mi-chemin” avant qu’Abrego Garcia ne soit escorté dans la salle d’audience.
Le juge a déclaré qu’elle avait l’intention de fixer une audience de détention pour la semaine prochaine. L’avocat d’Abrego Garcia a fait valoir qu’il devrait être libéré de la garde, affirmant que le ministère de la Justice ne prouvait pas que le défendeur était un risque de fuite ou un danger pour la communauté.
Après une longue récréation et une discussion, Holmes a décidé qu’Abrego Garcia resterait sous la garde des maréchaux américains jusqu’à sa prochaine audience le 13 juin à 11 h HE.
Holmes a déclaré que l’audience servirait à déterminer si les procureurs ont la base de demander une audience en détention en premier lieu, et dans l’affirmative, cette audience servira également d’audience de détention et sa mise en accusation.
Expulsion d’Abrego Garcia
Le cas d’Abrego Garcia a déclenché un contrecoup à l’échelle nationale après qu’un responsable de l’immigration dans l’administration Trump a reconnu que Son déportation vers El Salvador était une “erreur administrative”. L’homme de 29 ans avait obtenu un statut juridique en 2019, connu sous le nom de retenue de renvoi, qui a interdit au ministère de la Sécurité intérieure de le retirer dans son pays d’origine d’El Salvador parce qu’il était susceptible de faire face à la persécution par les gangs locaux.
Abrego Garcia était parmi les plus de 200 personnes qui ont été montés dans des avions à destination d’El Salvador à la mi-mars pour confinement dans le pays notoire à sécurité maximale Centre de confinement du terrorisme, connu sous le nom de Cecot. Les déménagements faisaient partie des efforts de l’administration Trump pour réprimer l’immigration illégale, qui a provoqué de nombreuses batailles juridiques à travers le pays.
Abrego Garcia, qui avait vécu au Maryland Depuis qu’il est venu aux États-Unis illégalement en 2011, a été initialement détenu à Cecot mais finalement déplacé dans une installation à faible sécuritéConformément au sénateur du Maryland Chris Van Hollen, qui rencontré Abrego Garcia au Salvador en avril. Le département d’État a confirmé plus tard qu’il avait été transféré.
Sandoval-Moshenberg, l’avocat d’Abrego Garcia, a déclaré vendredi qu’Abrego Garcia “est l’une des premières, sinon la première personne” à quitter Cecot et il était curieux d’entendre son traitement là-bas.
“Il va donc être très intéressant d’entendre ce qu’il a à dire sur la façon dont il a été traité dans cette prison par les autorités salvadoriennes, en particulier ses premiers jours dans cette prison avant que le gouvernement salvadoran ne réalise qu’il était spécial dans le but de l’attention aux États-Unis”, a déclaré Sandoval-Moshenberg.
Vendredi, Van Hollen a déclaré que l’administration Trump a échoué depuis des mois à la Cour suprême et à la Constitution.
“Aujourd’hui, ils semblent avoir finalement cédés à nos demandes de conformité aux ordonnances judiciaires et aux droits de la procédure régulière accordés à tous les États-Unis”, a-t-il déclaré dans un communiqué. “Comme je l’ai dit à plusieurs reprises, il ne s’agit pas de l’homme, il s’agit de ses droits constitutionnels – et des droits de tous. L’administration devra désormais faire face à la cour de la Cour, comme elle aurait dû le faire.”
Le cas d’Abrego Garcia, et les ordonnances du gouvernement du juge de district américain Paula Xinis pour le gouvernement de prendre des mesures pour le ramener aux États-Unis, a été le catalyseur pour un affrontement croissant entre l’administration Trump et les tribunaux qui se sont déroulés au cours des dernières semaines. Le gouvernement a été accusé d’avoir défier la demande de Xinis pour faciliter sa libération de la garde salvadorienne – qui était affirmé par la Cour suprême – et refuser de fournir des détails sur les efforts qu’il avait fallu pour le faire.
L’administration Trump a affirmé qu’Abrego Garcia est membre du gang MS-13citant une allégation d’un informateur confidentiel et des vêtements qu’il portait lorsqu’il a été arrêté en 2019, après quoi il a été libéré de la garde. Ses avocats ont nié qu’Abrego Garcia ait des liens avec MS-13 et a déclaré qu’il n’avait jamais été inculpé ou reconnu coupable d’un crime aux États-Unis ou à l’El Salvador.
La bataille juridique va à la Cour suprême
Trois tribunaux – le tribunal de district sur lequel se trouve Xinis, un Cour d’appel fédérale Et la Cour suprême – tous ont déclaré que l’administration Trump devait faciliter la libération d’Abrego Garcia de la garde salvadorienne. La Cour suprême a également ordonné au gouvernement de veiller à ce que son cas “soit traité comme cela aurait été s’il n’avait pas été mal envoyé au Salvador”.
Mais les avocats d’Abrego Garcia ont déclaré que l’administration avait défié ces décisions en refusant à plusieurs reprises de prendre des mesures pour le ramener aux États-Unis ou fournir des informations sur la question de savoir si elle a même fait des tentatives de le faire.
En réponse, Xinis ordonné un examen accéléré dans le refus de l’administration Trump de retourner Abrego Garcia aux États-Unis et a permis à ses avocats de poser 15 questions aux représentants du gouvernement et de faire 15 demandes de documents.
Les avocats d’Abrego Garcia ont déclaré à Xinis que l’administration Trump retourné “rien de substance” et a fourni des réponses “non réactives” à leurs questions. Le juge alors a fait exploser l’administration pour ses réponses et l’ont blâmé pour la «mauvaise caractérisation» de l’ordonnance de la Cour suprême. Elle a déclaré que leur objection à certaines demandes d’information “reflète un refus délibéré et mauvaise de se conformer aux obligations de découverte”.
En ce qui concerne les tentatives de l’administration d’invoquer certains privilèges de protéger certains détails des avocats d’Abrego Garcia, le juge a déclaré qu’ils s’appuyaient sur des “affirmations de passe-partout”.
“Cela se termine maintenant”, a écrit Xinis.
Emily Hung a contribué à ce rapport.
