Le Député
Advertisement
ADVERTISEMENT
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
No Result
View All Result
Home News

Le refus de la Hongrie de mettre fin à la discrimination religieuse et à la politisation des débats sur les droits de l’homme

LeDepute by LeDepute
3 months ago
in News
0 0
A A
0
Le refus de la Hongrie de mettre fin à la discrimination religieuse et à la politisation des débats sur les droits de l’homme
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Les dernières discussions de l’ONU sur liberté de religion ou de croyance (Forb) encore une fois révélé Deux tendances troublantes: Le refus continu de la Hongrie à s’adresser Discrimination religieuse sérieuseet l’utilisation abusive du Espace d’inclinaison par plusieurs états pour salaire batailles géopolitiquesplutôt que de défendre la protection des minorités religieuses.

Pendant que le Rapporteur spécial sur Forb, Nazila Ghaneaa présenté un rapport détaillé décrivant la discrimination religieuse systémique en Hongriele gouvernement hongrois a rejeté les conclusions—Choosant plutôt d’attaquer la crédibilité du mécanisme des Nations Unies. En attendant, au lieu de s’engager avec Solutions substantielles pour les communautés religieuses persécutéesplusieurs pays détourné la discussion Pour s’installer scores politiquesréduisant le débat sur un Concours diplomatique de boue.

Discrimination religieuse de la Hongrie: un problème systémique

Le Rapport de Rapporteur spécial– qui a suivi un Visite officielle de l’ONU en Hongrie en octobre 2024—Pait un image profondément troublante de la façon dont la Hongrie restreint systématiquement la liberté religieuse à travers un cadre juridique biaisé, un harcèlement ciblé et un financement de l’État préférentiel. Parmi les exemples les plus flagrants:

  • La loi de l’église 2011ce qui a réduit le nombre d’églises officiellement reconnues 350 à seulement 14 du jour au lendemain de nombreux groupes religieux de statut juridique et de soutien financier. Aujourd’hui, Seulement 32 groupes Profitez du statut «Église établi», tandis que les autres doivent compter sur un vote parlementaire pour gagner en reconnaissance-un politisé et arbitraire processus.
  • La bourse évangélique hongroise (Met)dirigé par le pasteur Gábor Iványiétait dépouillé de son statut juridique en 2011 et a depuis Financement de l’État perdu pour ses écoles, abris sans abri et programmes sociaux. Malgré Gagner une affaire contre la Hongrie à la Cour européenne des droits de l’homme (ECTH) en 2014Met a Je n’ai toujours pas retrouvé une reconnaissance complète ou un soutien financier. Pendant ce temps, les institutions ont rencontré des services de Hongrie Les communautés les plus pauvres sont au bord de la fermeture.
  • Le financement de l’État est massif aux églises chrétiennesen particulier le Église catholique romaine, l’église réformée de Hongrie et l’Église évangélique luthérienne. Dans Rien que 2018, le gouvernement a alloué environ 14 milliards de HUF (50 millions USD) à ces groupesalors que Des organisations religieuses plus petites – en particulier celles en dehors du courant traditionnel chrétien – reçoivent peu ou pas de soutien de l’État.
  • L’Église de Scientologie a fait face harcèlement du gouvernement directy compris des raids de la police, des refus injustifiés des permis d’occupation et la saisie des dossiers religieux. Le rapporteur spécial a souligné cela comme un cas clair de répression de l’État contre un groupe religieux minoritaire.
  • L’éducation religieuse dans les écoles publiques est de plus en plus limitée aux enseignements chrétiensavec les écoles gérées par l’église recevoir un financement bien plus grand que les institutions laïques ou non chrétiennes. Dans Certaines zones rurales, les écoles de l’église sont la seule optionmais ils peut légalement refuser les étudiants en fonction de l’affiliation religieuse—Deading au Exclusion de facto des enfants roms et d’autres minorités.

Hongrie se présente à l’international en tant que défenseur du christianismeinvoquant souvent La religion comme outil d’identité nationale et de pouvoir de l’Étatmais ceci Le traitement privilégié ne s’étend qu’à la sélection des dénominations chrétiennes. Les actions du gouvernement Ne reflète pas un engagement envers la liberté religieusemais plutôt un instrumentalisation de la religion pour le contrôle politique.

Réponse de la Hongrie: déviation et déni

Plutôt que S’engager avec les conclusions du Rapporteur spécialHongrie attaqué la légitimité des mécanismes des droits de l’homme des Nations Unies. Il a rejeté le rapport comme “Politiquement biaisé” et refusé toute discrimination systémiquearguant que La Hongrie est «l’un des endroits les plus sûrs pour les Juifs» et que Les minorités religieuses ne sont confrontées aucune restriction imposée par l’État.

Cependant, la Hongrie Les possessions de possession contredisent ces affirmations. Le Edth a régné à plusieurs reprises contre la Hongrie pour violation Liberté religieuse et normes de non-discrimination. De plus, le Les conclusions de Rapporteur spécial s’alignent sur de nombreux rapports de l’Union européenne, des ONG des droits de l’homme et même des minorités religieuses de la Hongrie.

La session de l’ONU Forb: une plate-forme pour les luttes politiques

Alors que le refus de la Hongrie de s’engager était décevant, le échec plus important de la session était comment Plusieurs pays ont utilisé la plate-forme FORB pour régler les litiges géopolitiques plutôt que de défendre une véritable liberté religieuse.

  • Russie et Géorgie affronté sur la répression religieuse en Territoires occupés par la Russie.
  • Azerbaïdjan et Arménie a transformé la discussion en Une bataille sur les crimes de guerreplutôt que de se concentrer sur la persécution religieuse.
  • Palestine, Israël et États arabes a dominé la session avec des débats sur le Territoires palestiniens occupésplutôt que de s’engager avec le Crise mondiale de la liberté religieuse.

Ces Les problèmes sont importantsmais leur Introduction unilatérale dans un Forum dédié aux larges préoccupations de la liberté religieuse a abouti à Divertissant l’attention de la discrimination religieuse systémique dans le monde entier. Au lieu de pousser pour Solutions concrètes pour les minorités religieuses persécutéesle débat est devenu Une scène pour les griefs internationaux et les scores politiques.

Les vraies victimes: les minorités religieuses laissées pour compte

Perdu dans ce théâtre diplomatique étaient les de vraies victimes de la discrimination religieuse–ceux qui sont confrontés à la persécution, à la coercition et à la marginalisation systémique.

  • Musulmans en Hongrie affronter discrimination généralisée et rhétorique gouvernementale de haut niveau qui alimente l’islamophobieliant souvent des réfugiés musulmans à des «menaces contre l’Europe chrétienne».
  • Communautés juives Rencontre toujours discours de haine antisémite croissantmalgré les affirmations de la Hongrie d’une «politique de tolérance zéro» sur l’antisémitisme.
  • Individus non religieux, athées et humanistes rester invisible dans la politique publiqueavec Financement gouvernemental et privilèges juridiques favorisant les groupes religieux.
  • Prisonniers et détenus Souvent face Restrictions sur l’observance religieuseavec Des prisonniers chrétiens musulmans, juifs et minoritaires ont nié des régimes alimentaires appropriés, des services d’aumônerie et des logements religieux.

Le L’espace de l’ONU devrait être consacré à la lutte contre ces réalités urgentesplutôt que de servir de un champ de bataille pour les attaques politiques entre les États.

Les gouvernements doivent empêcher la politisation de la liberté religieuse

États comme la Hongrie refuser de reconnaître leur propre discrimination religieusetandis que d’autres Utilisez le forum pour attaquer les rivaux politiques plutôt que de protéger les minorités religieuses.

Le Le rapport de Rapporteur spécial était clair: Hongrie Le système juridique discriminait les minorités religieuseset Des réformes urgentes sont nécessaires. Encore, Sans une véritable pression internationaleHongrie continuer à ignorer ses obligations.

En même temps, D’autres pays doivent cesser de détourner les discussions sur les droits de l’homme pour le théâtre politique. Si les États se soucie vraiment de la liberté religieuseils doivent Utilisez ces forums pour défendre les communautés persécutéesplutôt que perdre du temps sur le score diplomatique.

La discrimination religieuse est Pas un jeu politique. Jusqu’à ce que les gouvernements commencent Le prendre au sérieuxles victimes de la répression religieuse continueront de souffrir – l’origine, le silence et l’abandon sur la scène mondiale.

eu news

Tags: débatsdesdiscriminationdroitsfinHongrieLeslhommeMettrepolitisationRefusreligieusesur
Previous Post

Textiles parlants: l’utilisation par Thandiwe Muriu du tissu ankara emblématique

Next Post

Fonction publique : « L’État utilise un index égalité qui invisibilise les écarts de rémunération », selon Delphine Colin, du collectif Femmes-Mixité de la CGT

Next Post
Fonction publique : « L’État utilise un index égalité qui invisibilise les écarts de rémunération », selon Delphine Colin, du collectif Femmes-Mixité de la CGT

Fonction publique : « L’État utilise un index égalité qui invisibilise les écarts de rémunération », selon Delphine Colin, du collectif Femmes-Mixité de la CGT

June 2025
M T W T F S S
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    
Le Député

Suivez l'actualité sur Le Député. Restez informé quotidiennement des mises à jour politiques sur la France et dans le monde, ainsi que de l'économie, de la société et d'autres mises à jour.

CATÉGORIES

  • Économie
  • Géopolitique
  • News
  • Opinion
  • Politique
  • Société
No Result
View All Result

DERNIÈRES MISES À JOUR

  • Le triangle d’insécurité du Sahel
  • Les prix du pétrole soutiennent des sommets d’un mois sur les craintes de la participation américaine dans la guerre d’Israël-Iran
  • Nouveau revers devant la justice pour le maire de Vias : sa protection fonctionnelle dans l’affaire du promenoir annulée par le tribunal administratif
  • About us
  • Terms and Conditions
  • Privacy Statement (US)
  • Cookie Policy
  • Privacy Statement
  • Privacy Policy
  • Imprint
  • Disclaimer

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

No Result
View All Result
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Manage Cookie Consent
We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}