Jefferson City, Mo. – Planned Parenthood s’est arrêté avortement Au Missouri mardi, après que la première cour de l’État ait ordonné de nouvelles décisions dans la saga juridique tumultueuse pour une interdiction que les électeurs ont annulé en novembre dernier.
Le tribunal supérieur de l’État a jugé qu’un juge de district a appliqué la mauvaise norme en décision en décembre et février qui a permis aux avortements de reprendre dans l’État. Presque tous les avortements ont été interrompus sous une interdiction qui est entrée en vigueur après que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe c. Wade en 2022.
Dans la décision de deux pages de mardi, le tribunal a ordonné au juge Jerri Zhang de quitter ses ordonnances antérieures et de réévaluer l’affaire en utilisant les normes que le tribunal a établies. Zhang a jugé qu’elle autorisait les avortements à reprendre en grande partie parce que les défenseurs étaient susceptibles de prévaloir dans l’affaire éventuellement. La Cour suprême a déclaré qu’elle devrait d’abord se demander s’il y aurait des préjudices en autorisant les avortements de reprendre.
L’État a souligné que dans sa requête déposée devant la Cour suprême de l’État en mars, que Planned Parenthood ne prouvait pas suffisamment que les femmes ont été blessées en l’absence des blocs temporaires sur la large bande de lois et de réglementations sur les services d’avortement et les fournisseurs. Au contraire, l’État a déclaré que les décisions de Zhang quittaient les installations d’avortement “fonctionnellement non réglementées” et que les femmes sans “garantie de santé et de sécurité”.
Parmi les règlements qui avaient été mis en attente figuraient les normes de propreté pour les installations d’avortement et exigeaient que les médecins qui effectuent des avortements aient des privilèges d’admission dans certains types d’hôpitaux situés à moins de 30 miles ou 15 minutes suivant un avortement.
Le procureur général du Missouri, Andrew Bailey, a déclaré dans un communiqué que “la décision d’aujourd’hui de la Cour suprême du Missouri était une victoire pour les femmes et les enfants et envoie un message clair – les fournisseurs d’avortement doivent se conformer à la loi de l’État concernant les exigences de base de la sécurité et de l’assainissement”.
Planned Parenthood soutient que ces restrictions ont été spécifiquement ciblées pour rendre plus difficile l’accès à l’avortement.
Pourtant, l’organisation – qui possède les seules cliniques d’avortement de l’État – a immédiatement commencé à appeler les patients pour annuler les rendez-vous sur l’avortement dans des cliniques de Columbia et de Kansas City, selon Emily Wales, présidente et chef de la direction de Planned Parenthood Great Plains.
Le Pays de Galles a déclaré que c’était une position familière mais décevante pour l’organisation.
“Nous avons dû appeler les patients au Missouri auparavant et nous disons que vous étiez prévu pour les soins, votre rendez-vous est maintenant annulé en raison de l’ingérence politique, de nouvelles restrictions, de l’octroi de licence de l’État”, a-t-elle déclaré. “Être à nouveau dans cette position, après que les habitants du Missouri ont voté pour assurer l’accès à l’avortement, est frustrant.”
Le Pays de Galles a déclaré que Planned Parenthood espérait être de retour devant le tribunal bientôt.
Sam Lee, directeur de la campagne Life Missouri, a déclaré qu’il était “extrêmement excité” par l’ordonnance de la Cour suprême.
“Cela signifie que nos lois pro-vie, qui comprennent de nombreuses protections de santé et de sécurité pour les femmes, resteront en place”, a déclaré Lee. “Combien de temps ils resteront, nous devrons voir.”
Le Missouri est le seul État où les électeurs ont utilisé une mesure de vote pour annuler l’interdiction de l’avortement à toutes les étapes de la grossesse. Le gouvernement de l’État contrôlé par le républicain a repoussé le tribunal contre le fait de permettre aux avortements de reprendre – quelque chose qui ne s’est produit que plus de trois mois après l’adoption de l’amendement.
Plus tôt ce mois-ci, les législateurs approuvé une autre mesure de vote pour un amendement qui réimposerait une interdiction – mais avec des exceptions pour les grossesses causées par le viol ou l’inceste. Il pourrait être sur le bulletin de vote en 2026 ou plus tôt.
Les sénateurs républicains ont utilisé une série de mesures procédurales rares pour couper la discussion en s’opposant aux démocrates avant de passer la révision proposée des droits d’avortement par un vote de 21-11. La mesure a adopté la maison dirigée par les républicains le mois dernier.
Immédiatement après le vote, des manifestants ont éclaté avec des chants de “Stop the Ban!” et ont été sortis de la chambre du Sénat.
L’amendement constitutionnel nouvellement proposé reviendrait aux électeurs en novembre 2026, ou plus tôt, si le gouverneur républicain Mike Kehoe appelle une élection spéciale avant cela.
Avant la décision de mardi, 12 États imposaient des interdictions à l’avortement à toutes les étapes de la grossesse et quatre autres avaient des interdictions qui ont commencé environ six semaines – souvent avant que les femmes ne sachent qu’elles sont enceintes.
