L’armée israélienne a déclaré le 15 novembre 2023 avoir trouvé des armes et un centre de commandement du Hamas à l’hôpital Shifa de la ville de Gaza, après avoir envoyé des troupes dans l’établissement médical.
Shifa est devenue l’épicentre de l’invasion terrestre d’Israël à Gaza, alors que l’armée israélienne affirme que le Hamas a stratégiquement placé ses combattants et ses armes dans un vaste système de tunnels qui relie l’hôpital, et que le Hamas utilise le personnel hospitalier et les sufferers comme boucliers humains. Les États-Unis affirment que leurs renseignements montrent que le Hamas, comme l’écrit le New York Instances, « utilise les hôpitaux de Gaza, y compris Al-Shifa, comme centres de commandement et dépôts de munitions ». Le Hamas a nié ces allégations.
Le complexe hospitalier abrite désormais environ 700 sufferers, 400 brokers de santé et 3 000 Palestiniens déplacés de leurs foyers, selon les chiffres des Nations Unies.
C’est loin d’être la première fois qu’un groupe militaire utilise des civils pour se protéger et protéger leurs armes, explique Benjamin Jensen, un professional en stratégie de guerre de l’American College Faculty of Worldwide Service qui a servi 20 ans dans l’armée.
Jensen a expliqué que les civils deviennent souvent des pions dans la guerre lorsqu’un camp n’a pas d’avantage militaire contre un adversaire plus fort – et cherche d’autres moyens d’affaiblir son adversaire.
1. À quoi sert le recours à des civils pour protéger les combattants dans un conflit ?
Utiliser les lieux et les choses dont les civils ont besoin, comme les hôpitaux, comme moyen de mener une guerre est considéré comme une arme des faibles. C’est une façon d’utiliser les valeurs d’un autre camp contre lui.
Je pense qu’il est clair que le Hamas a – dans cette guerre et historiquement – tenté de s’implanter, ainsi que des armes, dans des endroits où vivent ou se rendent des civils, afin de rendre plus difficile aux Israéliens de les cibler.
Une query en temps de guerre est : « Remark puis-je augmenter le coût que mon adversaire doit supporter pour m’attaquer ? » Votre objectif est d’obtenir un avantage relatif au coût le plus bas potential pour vous-même et avec le bénéfice le plus faible potential pour votre adversaire.
Et dans ce cas, le coût pour Israël est une atteinte à sa réputation et à sa légitimité, auprès de certaines personnes, en raison des civils qu’il tue à Gaza en s’en prenant au Hamas.
2. Les combattants se cachant derrière ou parmi les civils sont-ils une nouvelle façon de mener une guerre ?
Utiliser des civils pour obtenir un avantage militaire n’est pas un phénomène nouveau.
Nous avons toujours cette picture ridicule de la guerre, représentant des gens alignés en rangées bien rangées, se rencontrant sur des champs de bataille définis. Mais cela va à l’encontre de l’histoire réelle de la guerre, et en particulier du 21e siècle.
Lors de l’attaque japonaise contre le bastion britannique de Singapour en 1942, pendant la Seconde Guerre mondiale, par exemple, l’un des éléments clés de l’approche japonaise consistait à bombarder les sources d’eau de la inhabitants, afin d’obliger plus rapidement la capitulation britannique.
Nous avons vu des adversaires dans de nombreux conflits modernes se cacher derrière ou parmi les civils. C’est triste, automotive cela signifie que la seule vérité dans la guerre est qu’il y aura des tragédies et que les civils paieront le prix le plus lourd.
3. Où d’autre cela s’est-il produit ?
Même si vous remontez à la guerre du Vietnam, vous pouvez trouver des exemples de Viet Cong utilisant parfois les mêmes itinéraires ou les mêmes véhicules que ceux utilisés pour l’acheminement de l’aide aux civils. C’est dans les guerres qui remontent à la guerre civile bosniaque du début des années 1990 que l’on begin à voir davantage d’exemples de combattants essayant de se protéger avec des civils ou avec des soldats de maintien de la paix de l’ONU, comme cela s’est produit en Bosnie.
Nous avons vu les talibans en Afghanistan se cacher dans les maisons des civils et dans les hôpitaux, et stocker des armes dans les mosquées. Les talibans étaient très doués pour être fluides et se déplacer dans et hors des zones civiles, ce qui rendait difficile leur attaque.
La bataille de Mossoul, entre le groupe État islamique et le gouvernement irakien de 2016 à 2017, en est un autre exemple. Les combattants de l’État islamique ont rassemblé environ 100 000 civils et les ont utilisés comme boucliers civils.
Même dans le cas de la guerre en Ukraine, le président russe Vladimir Poutine a ouvertement déclaré la guerre à l’ensemble de la société ukrainienne. Mais il est potential que certaines des frappes russes contre des hôpitaux en Ukraine se soient produites parce que les companies de renseignement russes ont reçu des informations selon lesquelles l’Ukraine aurait pu ou non déplacer des soldats ou des objets dans et hors de l’hôpital.
4. Les civils jouent-ils parfois volontairement le rôle de boucliers humains ?
Cela varie. D’après mon expérience, est-ce que je pense qu’il est potential que les principaux administrateurs des hôpitaux de Gaza connaissent tout le paysage du labyrinthe de tunnels en dessous ? Non. Est-ce que je pense qu’un ou deux fonctionnaires, quelques concierges ou des travailleurs à temps partiel suffisent ? Oui. Est-ce que je pense aussi qu’il est potential que la plupart des gens dans une zone de guerre essaient simplement de survivre et détournent le regard ? Oui.
Il y a ce phénomène étrange pour les civils dans des conditions comme celle-ci, dans lesquels ils savent souvent que quelque selected se passe. Mais aussi, si vous êtes assez clever, vous ne demanderez peut-être rien. Le Hamas était connu pour maltraiter les Palestiniens avant le début de cette guerre.
5. Remark le Hamas, qui aurait utilisé des boucliers civils, complique-t-il cette guerre ?
La réponse dépend de ce que votre armée essaie d’accomplir. Si votre idée est que vous devez aller plus vite que votre adversaire, alors vous êtes probablement prêt à assumer un risque plus élevé de pertes civiles et à perdre la guerre de l’data – c’est-à-dire la guerre de l’opinion publique – afin de détruire rapidement votre adversaire.
Mais comme le Hamas s’est installé à côté de lieux importants comme les hôpitaux, le Hamas a en fait obligé Israël à les combattre dans des endroits où Israël ne voudrait pas les cibler, en raison des pertes potentielles en vies civiles. Et ce faisant, regardez à quelle vitesse Israël a perdu son élan dans sa guerre de l’data. Israël reçoit de nombreuses critiques pour le meurtre de civils alors qu’il s’en prend au Hamas.
Malgré ce que disent certains manifestants, je peux affirmer que l’armée israélienne se soucie des pertes civiles. Israël est toujours une démocratie. Et ils respectent, même si ce n’est pas selon les normes exactes que beaucoup souhaiteraient voir, les lois de la guerre – certainement plus que le Hamas. Par exemple, Israël limite la manière dont il cible ses frappes militaires.
Et même avec cela, le retour de flamme contre Israël est réel. J’ai combattu pendant 20 ans. Il est difficile de se sortir de la tête les photos de nourrissons tués et blessés dans cette guerre. Les réseaux sociaux accélèrent la circulation d’photos qui suscitent nos émotions et rendent difficile toute dialog goal sur le conflit.