Le Député
Advertisement
ADVERTISEMENT
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
No Result
View All Result
Home Politique

Les législateurs exhortent l’IRS à sévir contre les riches Américains qui auraient esquivé les impôts à Porto Rico

LeDepute by LeDepute
2 years ago
in Politique
0 0
A A
0
Les législateurs exhortent l’IRS à sévir contre les riches Américains qui auraient esquivé les impôts à Porto Rico
2
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter


Un groupe de membres démocrates de la Chambre des représentants demande à l’Inside Income Service d’accélérer son enquête sur les riches Américains qui profiteraient illégalement d’une généreuse incitation fiscale à Porto Rico.

La représentante Nydia Velazquez, démocrate de New York, et une douzaine de collègues ont envoyé une lettre à l’IRS à la fin de la semaine dernière, appelant l’IRS à sévir contre le comportement non conforme d’environ 100 riches Américains réclamant des allégements fiscaux extraordinaires en vertu de ce que l’on appelle la loi 60. ce qui profite aux Américains qui déménagent à Porto Rico et deviennent de véritables résidents. En 2019, la loi 60 a consolidé deux paradis fiscaux, la loi 22, qui s’applique aux investisseurs individuels, et la loi 20, utilisée pour les sociétés de providers d’exportation.

La disposition offre à ces nouveaux résidents de Porto Rico une exonération fiscale fédérale de 100 % sur les revenus, intérêts, dividendes et beneficial properties en capital provenant de Porto Rico.

Le programme d’incitation, supervisé par le Département du développement économique et du commerce (DEDC) de Porto Rico, n’est pas disponible pour les résidents autochtones, qui sont parfois confrontés à des taux d’imposition pouvant atteindre 33 % – ni pour ceux qui sont devenus résidents avant 2012, lorsque le des avantages fiscaux ont été adoptés.

Il a été créé pour inciter les riches Américains du continent à s’installer à Porto Rico afin de contribuer à stimuler son économie en créant des entreprises et des emplois sur l’île.

Mais pendant des années, Porto Rico n’a pas réussi à vérifier que ceux qui profitaient du paradis fiscal étaient en règle, selon le Centre pour le journalisme d’investigation de Porto Rico. Ce n’est qu’en 2021 que le DEDC a commencé à auditer le programme et ses quelque 5 000 bénéficiaires. Aucune conclusion n’a été annoncée.

En juillet, l’IRS a déclaré avoir identifié 100 personnes réclamant des avantages fiscaux sur le territoire américain et qui enfreignaient les règles. Les bénéficiaires doivent acheter une maison sur l’île dans les deux ans suivant leur statut de résident de Porto Rico, y passer la moitié de leur temps, payer des impôts fédéraux sur les revenus gagnés aux États-Unis et doivent également donner 10 000 $ par an à des œuvres caritatives portoricaines agréées.

“Ces riches individus tentent d’éviter l’impôt américain sur les revenus de supply américaine, et nous nous attendons à ce que bon nombre de ces cas fassent l’objet d’une enquête criminelle”, a déclaré l’IRS dans son communiqué de presse de juillet.

En réponse à une demande déposée par des groupes de défense portoricains et américains en vertu de la Freedom of Data Act, l’IRS a initialement déclaré qu’il prévoyait de publier les paperwork résultant de son audit d’ici l’été, indique la lettre des législateurs, ajoutant que les groupes ont été informés par le IRS que la date de cette publication était passée à décembre.

“L’IRS et le Département du Trésor doivent faire de l’software de la loi 22 une priorité et faire la lumière sur leur surveillance des individus américains réclamant illégalement des prestations en vertu de cette loi”, a déclaré Velazquez dans un communiqué.

Dans leur lettre à l’IRS, les législateurs démocrates ont suggéré que même ceux qui, techniquement, se conforment à la loi profitent de la loi pour forcer les Portoricains à quitter leur domicile.

“Le paradis fiscal créé par la loi 22 à Porto Rico a proliféré le recours aux areas à court docket terme (“STR”), augmenté les ventes de propriétés en espèces et la spéculation sur le marché, et provoqué le déplacement des Portoricains eux-mêmes”, indique la lettre.

“Ce que nous avons vu, c’est l’exacerbation des déplacements à trigger de ces bénéficiaires, vous savez, ils viennent, ils ne paient pas d’impôts, ils ont de l’argent liquide, alors ils spéculent sur l’immobilier, une propriété qui coûterait probablement 100 000 {dollars} maintenant. a coûté 300 000 {dollars}, soit un demi-million. Et cela a évidemment exacerbé la crise du logement à Porto Rico”, a déclaré Marlyn Goyco, responsable nationale de l’organisation du Centre pour la démocratie populaire, à CBS Information.

La flambée des prix rend l’accession à la propriété hors de portée pour de nombreux Portoricains, dont le revenu médian des ménages est de 21 967 {dollars}. Au moins 41 % de la inhabitants vit dans la pauvreté, selon le Bureau américain du recensement. Dans le même temps, les prix des logements sur l’île ont grimpé d’au moins 36 % au cours des cinq dernières années, selon les données de l’Agence fédérale de financement du logement.

Les législateurs soulignent que la loi 22 a également entraîné une perte de revenus pour le Trésor américain, notant que 647 personnes devenues résidentes de Porto Rico et bénéficiant de l’avantage fiscal ont payé plus de 500 hundreds of thousands de {dollars} d’impôts fédéraux sur le revenu au cours des cinq années précédant leur arrivée. déménagé sur l’île. Cette petite statistique, disent-ils, offre « un aperçu des revenus critiques que les États-Unis perdent en raison du stratagème d’évasion fiscale créé par la loi 22 ».

L’IRS n’a pas encore répondu à une demande de commentaires.

Comme on ne sait pas exactement quand l’enquête de l’IRS se terminera et quand le gouvernement native décidera de publier ses conclusions sur les bénéficiaires du programme, Goyco affirme que la plus grande préoccupation est « le caractère inabordable de la vie à Porto Rico ».

“Nous avons la taxe de vente la plus élevée. Nous avons également la facture d’électricité la plus élevée”, a déclaré Goyco. “Notre préoccupation est que ce sera un Porto Rico sans Portoricains parce qu’il devient de plus en plus difficile pour les gens de vivre ici”, a-t-elle ajouté.

“Pour les jeunes qui vont à l’université, il n’y a pas assez d’opportunités de travailler, et le problème est que cette loi ne prévoit rien de tout cela. Au contraire, elle amène simplement les gens à venir vivre ici au paradis sans avoir à payer ni à subvenir aux besoins. leurs communautés”, a ajouté Goyco.

Plus de CBS Information

Cristina Corujo

Cristina Corujo est une journaliste numérique qui couvre la politique chez CBS Information. Cristina a auparavant travaillé chez ABC Information Digital, produisant du contenu vidéo et écrivant des histoires pour son website Net. Son travail peut également être consulté dans le Washington Submit, NBC et NY1.



Source link

Tags: AméricainsauraientcontreesquivéexhortentimpôtslégislateursLeslIRSPortoquirichesRicosévir
Previous Post

En bref : les plans pour un Gaza d’après-guerre

Next Post

Emmanuelle Gazel, maire de Millau : “Déplorable, irrespectueux et dangereux pour la démocratie”

Next Post
Emmanuelle Gazel, maire de Millau : “Déplorable, irrespectueux et dangereux pour la démocratie”

Emmanuelle Gazel, maire de Millau : "Déplorable, irrespectueux et dangereux pour la démocratie"

June 2025
M T W T F S S
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    
Le Député

Suivez l'actualité sur Le Député. Restez informé quotidiennement des mises à jour politiques sur la France et dans le monde, ainsi que de l'économie, de la société et d'autres mises à jour.

CATÉGORIES

  • Économie
  • Géopolitique
  • News
  • Opinion
  • Politique
  • Société
No Result
View All Result

DERNIÈRES MISES À JOUR

  • Les gouverneurs de l’État bleu témoignent des politiques d’immigration “sanctuaire” à l’audience houleuse
  • Flirter avec le bord – la guerre sur les rochers
  • Unoc 2025 à Nice : « Notre relation à l’océan est utilitariste »
  • About us
  • Terms and Conditions
  • Privacy Statement (US)
  • Cookie Policy
  • Privacy Statement
  • Privacy Policy
  • Imprint
  • Disclaimer

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

No Result
View All Result
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Manage Cookie Consent
We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}