Le 24 octobre 2023, les agences des Nations Unies ont plaidé pour que davantage d’aide soit autorisée à entrer à Gaza, affirmant qu’il faudrait plus de 20 fois la quantité de nourriture, d’eau, de fournitures médicales et d’autres articles qui parviennent actuellement à la inhabitants.
L’Égypte a ouvert pour la première fois ses frontières aux livraisons d’aide à Gaza le 21 octobre, et depuis lors, 54 camions transportant des fournitures médicales sont entrés à Gaza au 23 octobre, selon l’ONU.
Mais l’ONU et d’autres organisations humanitaires internationales avertissent que les 2,3 hundreds of thousands de personnes vivant à Gaza ont toujours un besoin pressing d’eau potable, de nourriture, de carburant et de soins médicaux. L’agence humanitaire des Nations Unies à Gaza, l’UNRWA, affirme également que sans davantage de carburant, elle devra cesser son travail dans tous les domaines, depuis la fourniture de soins médicaux jusqu’à la mise en place d’abris pour les personnes déplacées, le 25 octobre.
L’acheminement de l’aide en toute sécurité à Gaza présente des problems uniques – notamment le fait que les États-Unis et l’Union européenne classent le Hamas comme groupe terroriste.
The Dialog s’est entretenu avec Paul Spiegel, skilled en urgences humanitaires complexes au Centre de santé humanitaire de l’École de santé publique Johns Hopkins Bloomberg, pour mieux comprendre les défis particuliers que cette réalité crée et remark elle affecte la fourniture de l’aide aux civils à Gaza.
Ahmed Gomaa/Xinhua by way of Getty Photographs
Quels sont les défis liés à la fourniture d’aide dans des zones de conflit comme Gaza ?
Fournir une aide humanitaire en cas d’urgence soudaine, comme celle qui se produit actuellement à Gaza, est complexe – en termes de sécurité, de logistique et de financement.
Souvent, il n’y a tout simplement pas suffisamment de fournitures appropriées disponibles pour intervenir rapidement en cas d’urgence aiguë, qui peut se produire dans une zone isolée ou dans une zone restreinte, comme c’est le cas à Gaza. Il existe souvent des problèmes de sécurité qui peuvent affecter l’accès d’un groupe humanitaire à une inhabitants. Et il existe un risque que les travailleurs humanitaires soient attaqués, comme cela s’est produit de plus en plus au cours des dernières années.
En règle générale, une agence des Nations Unies comme l’Organisation mondiale de la santé essaie d’obtenir des assurances de la half de tous les groupes participant à un conflit, afin que ceux qui fournissent une help ne soient pas la cible de violences. Ces assurances ne se produisent pas toujours, et les agences doivent alors décider si elles fournissent l’aide ou si elles attendent d’obtenir la garantie qu’elles ne seront pas attaquées.
On s’inquiète également du fait que l’aide, destinée uniquement aux civils, soit détournée à des fins militaires. Cela peut aller du fait que les combattants prennent secrètement de petites quantités de fournitures pour leurs troupes ou volent de gros camions de marchandises.
Remark la politique affecte-t-elle le travail humanitaire, censé être neutre ?
Les humanitaires tentent de suivre les principes fondamentaux d’humanité, d’indépendance, de neutralité et d’impartialité. Nous n’abordons pas les problèmes causals sous-jacents liés à une crise. Mais les elements politiques entourant une scenario d’urgence restent souvent un facteur majeur qui complique notre travail.
Par exemple, au level de passage égyptien de Rafah vers Gaza, diverses questions devaient être résolues, telles que la recherche d’armes dans les convois d’aide, quels articles le Hamas ou d’autres groupes pourraient détourner des civils et l’assurance que les réfugiés ne passeraient pas en Égypte. Ces elements, parmi d’autres, continuent de retarder l’aide indispensable aux civils de Gaza.
Dans ce conflit, j’ai également vu des travailleurs humanitaires exprimer leur inquiétude quant au fait que la quantité limitée d’aide actuellement autorisée à entrer à Gaza resterait dans le sud et constituerait par conséquent un facteur d’attraction pour les personnes déplacées de leurs foyers. Ou encore, on craint que l’aide n’arrive pas là où elle est le plus nécessaire, comme dans tous les hôpitaux de Gaza.
Dans d’autres crises, comme celles de la République démocratique du Congo ou de la Syrie, nous avons entendu des inquiétudes de la half de toutes les events au conflit quant à la manière dont l’aide pourrait être distribuée de manière inégale ou inéquitable, selon l’endroit où vivent les gens ou le groupe ethnique ou religieux particulier auquel ils appartiennent. à. Cela peut provoquer des tensions, voire des combats entre différentes communautés.
Mustafa Hassona/Anadolu by way of Getty Photographs
Remark le Hamas prend-il en compte cette planification ?
Les États-Unis et l’Union européenne ont des règles très strictes qui bloquent les actifs financiers des organisations qui donnent de l’argent ou soutiennent le Hamas, ou toute autre organisation qu’ils classent comme groupe terroriste.
Ces sanctions interdisent également tout contact direct entre les groupes humanitaires et une organisation terroriste répertoriée comme le Hamas.
Pouvez-vous donner un exemple de ce à quoi cela ressemble en pratique ?
Je suis arrivé en Afghanistan immédiatement après que les talibans ont pris le pouvoir en 2021 auprès de l’Organisation mondiale de la santé. Lorsque cela s’est produit, les organisations non gouvernementales et les agences des Nations Unies – qui reçoivent la plus grande somme d’argent des États-Unis que de tout autre pays – n’ont pas été autorisées à travailler officiellement avec les talibans et leurs ministères, ni à leur donner de l’argent.
Par exemple, auparavant, la majeure partie du financement mondial destiné à la santé était versée au ministère afghan de la Santé publique, qui disposait alors de systèmes en place pour décaisser l’argent et contrôler la manière dont il était dépensé. Ces nouvelles restrictions ont rendu plus difficile l’acheminement de l’aide. Nous devions trouver de nouvelles façons de travailler, afin de contourner les talibans et le ministère de la Santé publique, que les premiers contrôlaient désormais. Cette perturbation a créé des défis en termes de distribution rapide de l’aide et en termes de durabilité, automobile de nombreux employés du ministère ont quitté le pays.
Quels sont les effets à lengthy terme de la contournement de gouvernements classés par certains pays comme groupes terroristes ?
Lorsque l’aide internationale n’est pas autorisée à transiter par les gouvernements locaux en raison des sanctions, l’ONU et les organisations non gouvernementales internationales développent et gèrent des companies parallèles, comme des écoles ou des hôpitaux.
Même si cela peut fonctionner à court docket terme et sauver des vies, ces systèmes parallèles ont des effets négatifs à plus lengthy terme. Les responsables gouvernementaux peuvent quitter leur emploi pour des emplois mieux rémunérés à l’ONU et dans des ONG, par exemple.
Nous avons pu constater les effets négatifs à lengthy terme de cette scenario dans de nombreux pays, comme l’Afghanistan, le Soudan du Sud et d’autres pays où les États-Unis et d’autres gouvernements sont préoccupés par le terrorisme et ont par conséquent imposé des sanctions.
À l’heure actuelle, je pense qu’une aide vitale doit désespérément être fournie aux civils de Gaza. Malgré les différents défis que j’ai mentionnés au cours de cette dialogue, je crois que l’humanité doit prévaloir sur tous les autres elements. C’est vraiment une query de vie ou de mort.
