Lire en espagnol.
Le Mexique élira sa première femme présidente en 2024, sauf shock d’ici le vote de juin.
Ce second historique imminent était pratiquement garanti en septembre après que les principaux partis du pays ont chacun désigné une femme comme candidate – le parti Morena au pouvoir a nommé l’ancienne maire de Mexico Claudia Sheinbaum comme candidate quelques jours après que la principale coalition d’opposition, le Entrance massive pour le Mexique, a annoncé Xóchitl Gálvez, sénateur du Parti d’motion nationale de centre-droit, comme le sien.
Mais en tant qu’universitaires qui étudient la politique et le style au Mexique, nous savons que l’optique est une selected, le pouvoir réel en est une autre. Soixante-dix ans après que les femmes ont obtenu le droit de vote au Mexique, le pays est-il sur le level d’apporter des changements qui donneraient aux femmes une véritable égalité ?
Lutte inégale pour l’égalité des sexes
Les femmes représentent désormais la moitié du Congrès, après que les réformes électorales d’il y a près de dix ans ont imposé la parité des sexes dans les nominations aux législatures mexicaines. Et deux femmes, Ana Lilia Rivera et Marcela Guerra Castillo, occupent les postes les plus élevés dans les deux chambres du Congrès. Pendant ce temps, Norma Lucía Piña est la première femme à occuper le poste de juge en chef de la Cour suprême du Mexique.
Mais l’élection de femmes à de hautes fonctions ne modifie pas nécessairement le pouvoir de manière significative. C’est ce que les consultants sur les femmes en politique appellent la « représentation descriptive » – lorsque les dirigeants politiques ressemblent à un groupe d’électeurs mais ne parviennent pas à mettre en place des politiques conçues pour les protéger. En revanche, une « représentation substantielle » se produit lorsque les fonctionnaires promulguent des lois qui profitent réellement aux groupes qu’ils prétendent représenter.
Les chercheurs qui étudient la différence entre les deux, notamment Sonia Alvarez, Mala Htun et Jennifer Piscopo, ont découvert que les victoires dans les sphères publiques, comme le droit de voter ou d’occuper un poste, ont rarement conduit à des progrès pour les femmes dans les espaces privés – comme le droit à la liberté reproductive ou à la safety contre la violence domestique.
![Une femme tient une fusée verte lors d’une manifestation de rue.](https://images.theconversation.com/files/558365/original/file-20231108-25-j6vxc6.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip)
Picture de Silvana Flores/AFP through Getty Pictures)
En d’autres termes, le Mexique a peut-être dépassé de nombreux pays – y compris les États-Unis – en matière de promotion des femmes à des postes de path politique, mais il ne s’est toujours pas débarrassé de son stigmate de machisme et de son histoire d’autoritarisme.
Dans les années 1990, la résurgence d’un mouvement féministe dans toute l’Amérique latine a conduit à des avancées majeures dans le domaine des droits des femmes. À la fin de la décennie, de nombreux pays avaient adopté des lois contre la violence sexiste et des réformes exigeant des quotas de style dans les listes de nomination des partis. Au cours des 17 dernières années, sept femmes ont été élues présidentes en Amérique centrale et en Amérique du Sud.
Pourtant, la lutte pour l’égalité des sexes a progressé de manière inégale. Le Mexique est un pays toujours secoué par des taux élevés de féminicides. Les données gouvernementales montrent qu’en moyenne, 10 femmes et filles sont tuées chaque jour par leur partenaire ou par des membres de leur famille.
Le gouvernement accusé de harcèlement
Au cours de son mandat, l’actuel président, Andrés Manuel López Obrador, et son parti, Morena, ont été accusés de minimiser l’ampleur de la crise des féminicides, avec au moins un critique affirmant qu’il était « le premier président à nier catégoriquement » la violence.
Au lieu de cela, López Obrador a profité de sa conférence de presse quotidienne « matinale » pour lancer des agressions verbales contre les femmes au pouvoir, y compris la candidate de 2024, Gálvez. En juillet 2023, l’Institut nationwide électoral indépendant a déclaré López Obrador coupable d’avoir ciblé Gálvez dans des déclarations désobligeantes liées à son sexe.
López Obrador a également dénoncé la juge en chef de la Cour suprême, Piña, dans ce que l’Affiliation nationale des juges du Mexique a qualifié de discours de haine et le système judiciaire fédéral a été condamné pour « violence sexiste » et haine contre elle. Ses déclarations lors d’un rassemblement en mars ont incité ses partisans à brûler Piña en effigie, incitant les critiques à suggérer que de telles attaques ne reflètent pas simplement le dégoût de López Obrador pour les freins et contrepoids, mais visent à saper les femmes occupant des postes de pouvoir.
La politique clientéliste du Mexique
Les observateurs considèrent Sheinbaum, actuellement favori pour 2024, comme le successeur trié sur le volet de López Obrador : il l’a publiquement soutenue et elle s’est engagée à poursuivre sa « quatrième transformation », une promesse électorale visant à mettre fin à la corruption gouvernementale et à réduire la pauvreté, qui a eu des résultats mitigés.
Le bilan de Sheinbaum en tant que maire de Mexico est également mitigé. Elle s’est publiquement décrite comme féministe et a critiqué les procureurs pour avoir dissimulé le meurtre d’Ariadna Lopez, une femme de 27 ans. Dans le même temps, Sheinbaum a tenté de criminaliser les individuals à une manifestation de masse contre les milliers de femmes disparues ces dernières années, affirmant que ces manifestations étaient violentes.
Les politologues ont montré que même lorsque les visages de la politique changent, les acteurs en coulisses peuvent rester les mêmes – en particulier au Mexique, où les partis politiques sont embourbés dans une politique de clientélisme – lorsque les dirigeants des partis récompensent leur loyauté en décidant qui se présentera aux élections et qui conserveront leur emploi lorsque le gouvernement sera remis à une nouvelle administration.
Si Sheinbaum est élue, elle restera probablement redevable à la coalition Morena et comptera dans une massive mesure sur López Obrador pour l’aider à faire adopter sa politique.
Un avenir féministe ?
Sheinbaum et Gálvez ont toutes deux défendu les femmes et partagé leurs expériences en tant que femmes pendant la campagne électorale. Mais jusqu’à présent, aucun des deux n’a laissé entendre que ses programmes législatifs feraient progresser les intérêts des femmes à travers des politiques telles que l’élargissement de l’accès aux soins de santé ou la lutte pour les congés familiaux et l’égalité salariale sur le lieu de travail.
Alors que les critiques à l’encontre de López Obrador ont éclipsé la campagne de Sheinbaum, nous pensons qu’elle aura encore plus de mal à convaincre les électeurs de son engagement en faveur des droits des femmes.
Même si le chemin de Gálvez vers la présidence est étroit, sa capacité à plaider en faveur d’un programme favorable aux femmes semble plus believable. Elle a publiquement soutenu les droits LGBTQ+ au Mexique, même en tant que membre du Parti conservateur d’motion nationale, suggérant qu’elle est succesful de parler et d’agir indépendamment de la path du parti lorsque cela compte.
Au-delà des politiques de première ligne, les droits des femmes au Mexique ont progressé lorsque les dirigeants se sont engagés à apporter des changements substantiels.
Notamment, la Cour suprême du Mexique, sous Pinã, a déclaré inconstitutionnelles toutes les lois fédérales et étatiques interdisant l’avortement. Lorsque Piña a pris ses fonctions, elle a promis d’inscrire les droits des femmes dans son programme. Pour l’on the spot, elle est livrée.
Si l’un ou l’autre des candidats à la présidentielle espère obtenir un succès similaire, il devra suivre l’exemple de Pinã en centrant son programme sur les questions qui affectent le plus les femmes dans leur vie quotidienne, à commencer par la hausse des taux de féminicide. Les femmes sont peut-être en practice de gagner du pouvoir politique au Mexique, mais la query est maintenant de savoir si elles l’utiliseront pour lutter pour les femmes qu’elles représentent.