Le Député
Advertisement
ADVERTISEMENT
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société
No Result
View All Result
Le Député
No Result
View All Result
Home Politique

Un acte réflexif de vengeance militaire a pesé sur les États-Unis – et pourrait avoir les mêmes effets sur Israël.

LeDepute by LeDepute
2 years ago
in Politique
0 0
A A
0
Un acte réflexif de vengeance militaire a pesé sur les États-Unis – et pourrait avoir les mêmes effets sur Israël.
10
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter


À la suite de l’invasion choquante du sud d’Israël par des militants du Hamas le 7 octobre 2023, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a promis de détruire le Hamas.

« Nous combattons un ennemi merciless, pire que l’EI », a proclamé Netanyahu quatre jours après l’invasion, comparant le Hamas au groupe État islamique, largement vaincu par les forces américaines, irakiennes et kurdes en 2017.

Le même jour, le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, est allé plus loin en déclarant : « Nous effacerons de la floor de la terre cette selected appelée Hamas, ISIS-Gaza. Cela cessera d’exister. Il s’agissait de paroles fortes, prononcées à la suite de l’horrible attaque terroriste qui a tué plus de 1 300 Israéliens et qui a abouti à l’enlèvement de plus de 150 personnes, dont plusieurs Américains.

Et dans une comparaison révélatrice, l’ambassadeur israélien auprès de l’ONU, Gilad Erdan, a comparé l’attaque avec la chute du World Commerce Middle et l’attaque contre le Pentagone en 2001, déclarant : « C’est le 11 septembre en Israël. »

En tant que spécialiste de l’histoire militaire, je crois que la comparaison est intéressante et révélatrice. À la suite des attentats terroristes du 11 septembre perpétrés par Al-Qaida contre les États-Unis, le président George W. Bush a pris un engagement similaire et ambitieux, déclarant : « Notre guerre contre le terrorisme start avec Al-Qaida, mais elle ne s’arrête pas là. Cela ne prendra pas fin tant que tous les groupes terroristes d’envergure mondiale n’auront pas été découverts, arrêtés et vaincus. »

La réponse américaine au 11 septembre a inclus l’invasion américaine de l’Afghanistan en collaboration avec le Entrance uni afghan, la soi-disant Alliance du Nord. Les objectifs immédiats étaient de chasser les talibans du pouvoir et de détruire Al-Qaida. Très peu de réflexion ou de ressources ont été consacrées à ce qui s’est passé une fois ces objectifs atteints. Dans ses mémoires de 2010, « Factors de décision », l’ancien président Bush a rappelé une réunion du cupboard de guerre fin septembre 2001, lorsqu’il a demandé à l’assemblée : « « Alors, qui va diriger le pays (l’Afghanistan) ? Il y avait un silence. »

Les guerres fondées sur la vengeance peuvent être efficaces pour punir un ennemi, mais elles peuvent également créer un vide de pouvoir qui déclenche un conflit lengthy et meurtrier qui ne parvient pas à assurer une stabilité sturdy. C’est ce qui s’est passé en Afghanistan et c’est ce qui pourrait arriver à Gaza.

Une guerre aux résultats faibles

L’invasion américaine a renversé les talibans du pouvoir à la fin de 2001, mais la guerre n’a pas pris fin. Une administration intérimaire dirigée par Hamid Karzai a pris le pouvoir tandis qu’un conseil de dirigeants afghans, appelé loya jirga, élaborait une nouvelle structure pour le pays.

Les organisations humanitaires non gouvernementales et internationales ont commencé à fournir une aide humanitaire et un soutien à la reconstruction, mais leurs efforts n’étaient pas coordonnés. Les formateurs américains ont commencé à créer une nouvelle armée nationale afghane, mais le manque de financement, le nombre insuffisant de volontaires et les installations inadéquates ont entravé les efforts.

La période entre 2002 et 2006 a été la meilleure opportunité de créer un État afghan résilient, doté de suffisamment de forces de sécurité pour résister à la résurgence des talibans. Cependant, en raison d’un manque de focus, de ressources insuffisantes et d’une stratégie médiocre, les États-Unis et leurs alliés ont gaspillé cette opportunité.

Les talibans ont ainsi pu reconstituer leurs forces et reprendre le fight. Alors que l’riot prenait de l’ampleur, les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN ont augmenté leurs effectifs, mais ils n’ont pas pu surmonter la faiblesse du gouvernement de Kaboul et le manque de forces de sécurité afghanes entraînées en nombre suffisant.

Malgré l’arrivée huge de forces en Afghanistan au cours des deux premières années de l’administration Obama et l’assassinat d’Oussama ben Laden en 2011, les talibans sont restés invaincus. Alors que les forces occidentales quittaient en grande partie le pays fin 2014, les forces afghanes ont pris la tête des opérations de sécurité, mais leur nombre et leurs compétences se sont révélés insuffisants pour endiguer la marée talibane.

Les négociations entre les États-Unis et les talibans n’ont abouti à rien, automobile les dirigeants talibans ont réalisé qu’ils pouvaient s’emparer par la power de ce qu’ils ne pouvaient pas obtenir à la desk des négociations. L’entrée des talibans à Kaboul en août 2021 n’a fait que mettre un level d’exclamation sur une campagne que les États-Unis avaient perdue plusieurs années auparavant.

La sortie des États-Unis d’Afghanistan en juillet et août 2021 a été chaotique et dangereuse, et a laissé l’État afghan à la merci des talibans.

Un objectif difficile à atteindre

Alors qu’Israël poursuit sa réponse à l’attaque du Hamas, le gouvernement israélien serait bien avisé de se memento des deux dernières décennies de guerre souvent indécise menée par les États-Unis et Israël contre les groupes insurgés et terroristes.

L’invasion de l’Afghanistan a finalement échoué parce que les décideurs américains n’ont pas réfléchi à l’état remaining de la campagne alors qu’ils exigeaient leur vengeance pour les attentats du 11 septembre. Une invasion israélienne de Gaza pourrait bien conduire à un bourbier indécis si l’objectif politique n’est pas réfléchi à l’avance.

Israël a envahi Gaza à deux reprises, en 2009 et 2014, mais a rapidement retiré ses forces terrestres une fois que les dirigeants israéliens ont estimé qu’ils avaient rétabli leur dissuasion. Cette stratégie – qualifiée par les dirigeants israéliens de « tondre l’herbe », avec des frappes punitives périodiques contre le Hamas – s’est avérée être un échec. L’objectif nouvellement déclaré de détruire le Hamas en tant que power militaire est bien plus difficile que cela.

Comme l’ont découvert quatre administrations présidentielles américaines en Afghanistan, il est bien plus difficile de créer la stabilité au lendemain d’un conflit que de renverser un régime faible.

Le seul conflit réussi contre un groupe terroriste au cours des deux dernières décennies, contre le groupe État islamique entre 2014 et 2017, s’est terminé avec la réduction en ruines de Raqqa en Syrie et de Mossoul en Irak et l’envoi de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants dans des camps de détention.

Israël a la capacité de raser Gaza et de rassembler des segments de la inhabitants, mais cela n’est peut-être pas judicieux. Cela pourrait donner l’impulsion immédiate d’une vengeance contre ses ennemis, mais Israël recevrait probablement une condamnation internationale huge pour avoir créé un désert à Gaza et l’avoir appelé à la paix, et renoncerait ainsi à la place morale qu’il revendique à la suite des attaques du Hamas.



Source link

Tags: acteavoireffetsÉtatsUnisIsraëlLesmêmesmilitairepesépourraitréflexifsurvengeance
Previous Post

Les décès par arme à feu chez les enfants et les adolescents ont grimpé en flèche – mais il existe des moyens d’inverser la tendance

Next Post

Yilian Canizares et Antonio Lizana explorent la spiritualité tout en repoussant les limites du jazz

Next Post
Yilian Canizares et Antonio Lizana explorent la spiritualité tout en repoussant les limites du jazz

Yilian Canizares et Antonio Lizana explorent la spiritualité tout en repoussant les limites du jazz

June 2025
M T W T F S S
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« May    
Le Député

Suivez l'actualité sur Le Député. Restez informé quotidiennement des mises à jour politiques sur la France et dans le monde, ainsi que de l'économie, de la société et d'autres mises à jour.

CATÉGORIES

  • Économie
  • Géopolitique
  • News
  • Opinion
  • Politique
  • Société
No Result
View All Result

DERNIÈRES MISES À JOUR

  • Les gouverneurs de l’État bleu témoignent des politiques d’immigration “sanctuaire” à l’audience houleuse
  • Flirter avec le bord – la guerre sur les rochers
  • Unoc 2025 à Nice : « Notre relation à l’océan est utilitariste »
  • About us
  • Terms and Conditions
  • Privacy Statement (US)
  • Cookie Policy
  • Privacy Statement
  • Privacy Policy
  • Imprint
  • Disclaimer

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

No Result
View All Result
  • Home
  • Politique
  • Géopolitique
  • Économie
  • Société

Droits d'auteur © 2023 Le Député.
Le Député n'est pas responsable du contenu des sites externes.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Manage Cookie Consent
We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}